Maxim Konovalov: Mind litter

После фильма Лошака "Разрыв связи" в очередной раз возношу хвалы Аллаху, что не приходится никому из близких ничего объяснять, кого-то из них убеждать или спорить. Как-то так получилось, что личный социальный пузырь на сто процентов состоит из образцовых нацпредателей и пятой колонны (в терминологии сумасшедшего деда и его кодлы). Хоть сразу всех строем в гулаг.

Ну и праздничное: хуй войне, мир Украине!

Давно смотрю на нашу "бизнес-омбудсменку". Милая женщина, жалобный голосок, так и хочется ее утешить, чисто по-деловому. Но вот даже она должна прекрасно понимать, что не псевдольготы нужны, не НДС и прочий налоговый булшит тюнить, а в первую очередь -- войну эту блядскую остановить. Со всеми дальнейшими вытекающими.

"Записки вредителя. Побег из ГУЛАГа." Владимира Чернавина. Сильнейший текст, героический автор. Сложно даже примерить этот опыт на себя. Читать почти так же тяжело, как и "Благоволительниц". Ну, или я стал слишком сентиментальным.

Вчерашний Совбез остро напоминает финальную сцену "Дня опричника".

Буду потом детям показывать.

Нет, это очень смешно. Настолько, что шутка нуждается в подробном объяснении.

Впрочем, к черту подробности. Тезисно: ПО (любое) создают люди. Workforce, human capital, если по-нашему, по-капиталистическому. Без него ничего не получится, это необходимое условие, а зачастую и достаточное. Это не только про софт верно, но сейчас не будем углубляться. В "стратегии" этой human capital посвящено ровно полэкрана в статье VII часть 2, страница 12. Там пять пунктов и все смешные. Рекомендую!

Книжка "Дурная Кровь" Джона Каррейру про подробности известной истории Theranos. Ну, которые стопятьсот анализов по капли крови, оценка под 10BUSD и т.д. Читается как детектив.

Обзор на Медузе.

Блядь, какой позор.

Господа экс-коллеги связисты, я про вас.

P.S. Ожидаемо завалился Ростелик, бэкбон чебурнета.

Рекомендую: Михаил Зыгарь, "Все свободны".

Плотный, насыщенный событиями текст про выборы Ельцина 1996 года. Для лучшего понимания происходящего.

Довольно интересное интервью про американские стартапы глазами соотечественника.

Когда ездил по топовым конференциям, я был самый молодой всегда. Да еще и из России. Все, кто занимает какие-то топовые позиции, это белые дяденьки в возрасте. Мне было сложно контакты заводить в индустрии.

И возраст вряд ли что-то существенно изменит в этом, слишком уж велика разница в культуре ведения бизнеса. Мы это понимали хорошо еще на старте, поэтому смогли не сделать конкретно эту ошибку. Зато других ошибок наделали в достаточном количестве.

Апдейт по текущему моменту: Родине не изменяю, с разведками не сотрудничаю, к государственной тайне доступ не имею.

В прошлый раз, кстати, заклинание не сработало.

К этому: только что сформулировал для себя, что мужчина, громче всех кричавший "жулики", сам оказался наиглавнейшим жуликом. Как всегда, ничего нового.

Практически про меня:

"У Леонарда Блоренджа, заведовавшего кафедрой французской литературы и языка, были две занятные особенности: он не любил литературы и не знал по-французски"

Набоков, "Пнин"

Вот это крео я уже несколько недель рекламирую всем своим знакомым. Прям отлично демонстрирует пещерную систему мышления т.н. власти, не оставляя никаких двусмысленностей и надежд.

А сегодня по утру "Ведомости" подняли настроение:

Конечно, малый бизнес -- это в основном жулики, как мы недавно узнали от одного весьма сведущего человека. Но реальность -- и не только в России -- такова, что с ними приходится мириться. Во-первых, потому, что они дают занятость значительной части населения: в России из 71,8 млн занятых не более 32 млн работает на крупных предприятиях и в бюджетном секторе. Где же остальные? Правильно: это или работники малых предприятий, или их собственники, или самозанятые и прочие неформалы. То есть или сами жулики, или те, кто у них на подхвате. Их очень много!

Саунд-трек поста